Указ Губернатора Алтайского края от 05.06.2023 N 99 "О внесении изменений в указ Губернатора Алтайского края от 17.04.2018 N 52"

ПРИЛОЖЕНИЕ

к указу Губернатора

Алтайского края

от 05.06.2023 N 99

ПРИЛОЖЕНИЕ

к Порядку предоставления грантов Губернатора Алтайского края в сфере общего образования

N п/п

Наименование

критерия

Количество

баллов

Описание

1

2

3

4

1

Актуальность и значимость проекта для образовательной организации и системы образования Алтайского края

(9 – 10)

актуальность и значимость проекта убедительно доказаны:

проблемы, на решение которых направлен проект, детально раскрыты, их описание аргументировано и подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями;

проект направлен в полной мере на решение именно тех проблем, которые обозначены как значимые;

имеется подтверждение актуальности проблемы представителями целевой аудитории, потенциальными благополучателями, партнерами;

мероприятия проекта полностью соответствуют грантовым направлениям

(6 – 8)

актуальность и значимость проекта в целом доказаны, однако имеются несущественные замечания эксперта:

проблемы, на решение которых направлен проект, относятся к разряду актуальных, однако проект недостаточно аргументирован, не подкреплен количественными и качественными показателями для выбранной территории реализации проекта и (или) целевой группы;

проблемы, на решение которых направлен проект, описаны общими фразами, без ссылок на конкретные факты либо этих фактов и показателей недостаточно для

подтверждения актуальности проблемы для заявленной целевой группы и (или) территории реализации проекта

(3 – 5)

актуальность и значимость проекта доказаны недостаточно убедительно:

в проекте недостаточно аргументирована и без конкретных показателей описана проблема, на решение которой направлен проект, либо не подтверждено взаимодействие с территориями, обозначенными в заявке

(0 – 2)

актуальность и значимость проекта не доказаны:

проблема, которой посвящен проект, авторами не обоснована;

большая часть мероприятий проекта не связана с выбранным грантовым направлением

2

Логическая связность и реализуемость проекта, соответствие мероприятий проекта его целям, задачам и ожидаемым результатам

(9 - 10)

проект полностью соответствует данному критерию:

все разделы заявки логически взаимосвязаны, каждый раздел содержит информацию, необходимую и достаточную для полного понимания содержания проекта;

запланированные мероприятия структурированы, детализированы, имеют описание;

запланированные мероприятия соответствуют условиям конкурса и обеспечивают решение поставленных задач и достижение предполагаемых результатов проекта;

указаны конкретные сроки, позволяющие в полной мере решить задачи проекта

(6 – 8)

по данному критерию проект в целом проработан, однако имеются несущественные замечания эксперта:

все разделы заявки логически взаимосвязаны, однако имеются смысловые несоответствия, что нарушает внутреннюю целостность проекта;

запланированные мероприятия соответствуют условиям конкурса и обеспечивают решение поставленных задач и достижение предполагаемых результатов проекта, вместе с тем состав мероприятий не является полностью оптимальным и (или) сроки выполнения отдельных мероприятий проекта требуют корректировки

(3 – 5)

проект по данному критерию проработан недостаточно, имеются замечания эксперта:

в запланированных мероприятиях проекта описаны лишь общие направления деятельности, не раскрывается их содержание, не просматривается последовательность реализации проекта;

имеются нарушения логической связи между задачами, мероприятиями и предполагаемыми результатами

(0 – 2)

проект не соответствует данному критерию:

проект проработан на низком уровне, имеются несоответствия мероприятий проекта его целям и задачам, противоречия между планируемой деятельностью и ожидаемыми результатами;

ошибки в постановке целей, задач, описании мероприятий, результатов проекта делают реализацию такого проекта нецелесообразной;

сроки выполнения мероприятий некорректны и не соответствуют заявленным целям и задачам проекта, что вызывает значительные риски при реализации проекта

3

Инновационность, уникальность проекта

(9 – 10)

проект является инновационным, уникальным:

проект направлен на внедрение новых или  улучшенных практик, методов в деятельность организации и (или) ее партнеров, что позволит качественно улучшить такую деятельность

(6 – 8)

проект имеет признаки инновационности, уникальности, но эти признаки не влияют на его ожидаемые результаты:

проект предусматривает внедрение новых или улучшенных методов, практик, но в заявке четко не описано, как это приведет к изменению содержания и результативности деятельности, которую осуществляет организация и (или) ее партнеры (например, отсутствует описание конкретных результатов внедрения инноваций);

 у организации есть ресурсы и опыт, чтобы успешно внедрить описанные инновации

(3 – 5)

проект не имеет характерных признаков инновационности, уникальности:

в заявке упоминается использование новых или значительно улучшенных методов, практик, вместе с тем состав мероприятий проекта не позволяет с определенностью сделать вывод о том, что проект является уникальным по сравнению с деятельностью других организаций по соответствующей тематике;

практики и методики, указанные в заявке, не являются инновационными

(0 – 2)

проект не является инновационным, уникальным:

проект является продолжением уже осуществляемой (ранее осуществлявшейся) деятельности организации;

практики и методики, указанные в заявке, не рекомендуются к применению (на наличие данного обстоятельства необходимо указать в комментарии к оценке с соответствующим обоснованием)

4

Соотношение планируемых расходов на реализацию проекта и его ожидаемых результатов, адекватность, измеримость и достижимость таких результатов

(9 – 10)

данный критерий отлично выражен в заявке:

в заявке изложены ожидаемые результаты проекта, они адекватны, конкретны и измеримы;

достижение результатов, исходя из общей суммы предполагаемых расходов на реализацию проекта соразмерно и обоснованно

(6 – 8)

данный критерий хорошо выражен в заявке:

в заявке изложены ожидаемые результаты проекта;

достижение результатов за сумму предполагаемых расходов на реализацию проекта обоснованно, вместе с тем содержание запланированной деятельности по достижению указанных результатов (состав мероприятий) не является полностью оптимальным;

по описанию запланированных результатов у эксперта имеются замечания в части их адекватности, измеримости и достижимости

(3 – 5)

данный критерий удовлетворительно выражен в заявке:

в заявке изложены ожидаемые результаты проекта, но они являются недостаточно измеримыми, достижимыми;

запланированные результаты могут быть достигнуты при меньших затратах

(0 – 2)

данный критерий плохо выражен в заявке:

ожидаемые результаты проекта изложены некорректно;

предполагаемые затраты на достижение результатов проекта явно завышены;

описанная в заявке деятельность является предпринимательской

5

Материальный (или мотивационный) вклад организации и дополнительные ресурсы, привлекаемые на реализацию проекта, перспективы его дальнейшего развития

(9 – 10)

организация обеспечивает реальное привлечение дополнительных ресурсов на реализацию проекта в объеме более 50 % бюджета проекта:

организация располагает ресурсами на реализацию проекта (добровольцами, помещением в собственности, безвозмездном пользовании или аренде, оборудованием, транспортными средствами, интеллектуальными правами и другими ресурсами) и (или) подтверждает реалистичность их привлечения;

уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов превышает 50 % всего бюджета проекта, при этом такой уровень корректно рассчитан;

доказано долгосрочное и соответствующее масштабу и задачам проекта влияние на успешную реализацию проблемы, на которую он направлен;

организацией представлено четкое видение дальнейшего развития деятельности по проекту и использования его результатов после завершения грантовой поддержки

(6 – 8)

организация обеспечивает реальное привлечение дополнительных ресурсов на реализацию проекта в объеме от 25 % до 50 % бюджета проекта:

организация располагает ресурсами на реализацию проекта (добровольцами, помещением в собственности, безвозмездном пользовании или аренде, оборудованием, транспортными средствами, интеллектуальными правами и ресурсами) и (или) подтверждает реалистичность их привлечения;

уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов составляет от 25 % до 50 % бюджета проекта;

 в заявке в целом описаны механизмы дальнейшего развития проекта, источники ресурсного обеспечения после завершения грантовой поддержки, но отсутствуют достаточные сведения, позволяющие сделать вывод о наличии перспектив продолжения деятельности по проекту

(3 – 5)

дополнительные ресурсы на реализацию проекта не подтверждены и (или) несоразмерны запрашиваемой сумме гранта:

уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов составляет от 10 % до 25 % бюджета проекта либо заявлен в большем объеме, но по некоторым позициям некорректно рассчитан и (или) подтвержден неубедительно (например, у организации нет опыта привлечения соизмеримых сумм финансирования, и подтверждающие документы (письма, соглашения) от источников ресурсов в составе заявки отсутствуют);

продолжение реализации проекта после окончания финансирования описано общими фразами

(0 – 2)

реализация проекта предполагается только за счет гранта либо составляет менее 10 %:

уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов составляет менее 10 % бюджета проекта либо заявлен в большем объеме, но нет подтверждающих документов;

отсутствует описание работы по выбранному направлению после завершения грантовой поддержки

6

Опыт организации по успешной реализации программ, проектов

(9 – 10)

у организации отличный опыт проектной работы по выбранному грантовому направлению:

организация имеет опыт активной деятельности по выбранному грантовому направлению на протяжении более 5 лет;

в заявке представлено описание собственного опыта организации с указанием конкретных программ, проектов или мероприятий; имеются сведения о результативности данных мероприятий; опыт деятельности и ее успешность подтверждаются наградами, отзывами, публикациями в средствах массовой информации и Интернете, освещена на сайте организации;

организация получала целевые поступления на реализацию своих программ, проектов, информация о претензиях по поводу их использования отсутствует;

у организации имеется сопоставимый с содержанием заявки опыт проектной деятельности (по масштабу и количеству мероприятий)

(6 – 8)

у организации хороший опыт проектной работы по выбранному грантовому направлению:

у организации имеется сопоставимый с содержанием заявки опыт системной и проектной деятельности по выбранному грантовому направлению (по масштабу и количеству мероприятий);

в заявке представлено описание собственного опыта организации с указанием конкретных программ, проектов или мероприятий;

успешность опыта организации подтверждается наградами, отзывами, публикациями в средствах массовой информации и Интернете, освещена на сайте организации;

организация имеет опыт активной деятельности на протяжении более 3 лет либо имеет опыт работы менее 3 лет, но создана гражданами, имеющими опыт аналогичной деятельности

(3 – 5)

у организации удовлетворительный опыт проектной работы по выбранному грантовому направлению:

в заявке приведено описание собственного опыта организации по реализации программ, проектов по выбранному грантовому направлению, но оно не позволяет сделать вывод о системном и устойчивом характере такой работы в течение 3 лет или с момента создания организации (если она существует менее 3 лет) и наличии положительных результатов;

организация имеет опыт реализации менее масштабных проектов по выбранному грантовому направлению и не имеет опыта работы с соизмеримыми с запрашиваемой суммой гранта объемами целевых средств;

организация имеет опыт управления соизмеримыми с запрашиваемой суммой гранта объемами целевых средств, однако информация о реализованных проектах не освещена на сайте организации, заявленные достигнутые результаты не представлены, отсутствуют публикации о собственном опыте проектной работы в средствах массовой информации и Интернете

(0 – 2)

у организации отсутствует опыт работы по выбранному грантовому направлению:

организация не имеет опыта активной деятельности либо подтвержденной деятельности за последний год;

опыт проектной работы организации в заявке не описан;

имеются противоречия между описанным в заявке опытом организации и информацией из открытых источников (например, заявленные как реализованные мероприятия не отражены в общедоступных отчетах организации);

организация не имеет опыта управления целевыми средствами, информация о реализованных проектах не освещена на сайте организации, заявленные достигнутые результаты не представлены, отсутствуют публикации о собственном опыте проектной работы, в средствах массовой информации и Интернете;

основной профиль деятельности организации не соответствует выбранному грантовому направлению